Συχνές ερωτήσεις Συχνές ερωτήσεις  Ψάξε στο Forum    Εγγραφή Εγγραφή   Σύνδεση Σύνδεση

Το Θέμα έκλεισεΒαλλιστικοί πύραυλοι για τον Ελληνικό Στρατό

 Απάντηση Απάντηση Σελ.  1 2 3 7>
Ερώτηση: Ποιο σύστημα θα προτιμούσατε να ενταχθεί στο Ελληνικό πυροβολικό;
Επιλογή Ψηφοφορίας Ψήφοι Στατιστικά Ψηφοφορίας
6 [0.74%]
19 [2.35%]
126 [15.59%]
650 [80.45%]
7 [0.87%]
Αυτό το Θέμα είναι κλειστό, νέες ψήφοι δεν γίνονται δεκτές

Συγγραφέας
Μήνυμα
  Θέμα  Αναζήτηση Θέμα Αναζήτηση  Επιλογές θέματος Επιλογές θέματος
Su-35 Δες τη Λίστα
Απολυμένος
Απολυμένος


Μέλος από: 26/Απριλίου/2008
Θέση: Alpha Centauri
Status: Αποσυνδεδεμένος/η
Πόντοι: 3650
Άμεσος Σύνδεσμος Σε Αυτό Το Μήνυμα Θέμα: Βαλλιστικοί πύραυλοι για τον Ελληνικό Στρατό
    Αποστολή: 28/Μαΐου/2010 ώρα 15:30
Ψηφιζω Iskander-E.
Τα ATACMS εχουν μικροτερη εμβελια και μικροτερη δυναμη πυρος.

Θα αποκτουσαμε δυνατοτητα στρατηγικου πρωτου πληγματος. Εγω θα τοποθετουσα iskanders στο Δ σωμα στρατου στοχευοντας το αεροδρομιο Μπαντιρμα.(161 filo,Kartal και 162 filo,Zipkin) ... ...

Επεξεργάστηκε από Su-35 - 08/Σεπτεμβρίου/2010 ώρα 16:34
Επιστροφή στην κορυφή
TOPOL-M Δες τη Λίστα
Πολίτης
Πολίτης
Άμεσος Σύνδεσμος Σε Αυτό Το Μήνυμα Αποστολή: 28/Μαΐου/2010 ώρα 15:32

Η ψηφοφορία είναι στημένη.

Ποντάρω 100€ ότι νικήτης θα είναι ο ISKANDER.
Αρκεί να μην σβήνονται τα cookies και πέσουν εγκάθετοι ψήφοι σωρηδόν!
Επιστροφή στην κορυφή
TOPOL-M Δες τη Λίστα
Πολίτης
Πολίτης
Άμεσος Σύνδεσμος Σε Αυτό Το Μήνυμα Αποστολή: 28/Μαΐου/2010 ώρα 15:33
Και μια διόρθωση,
συμπλήρωσε στο θέμα πχ" για τον Ελληνικό Στρατό! "
Επιστροφή στην κορυφή
Su-35 Δες τη Λίστα
Απολυμένος
Απολυμένος


Μέλος από: 26/Απριλίου/2008
Θέση: Alpha Centauri
Status: Αποσυνδεδεμένος/η
Πόντοι: 3650
Άμεσος Σύνδεσμος Σε Αυτό Το Μήνυμα Αποστολή: 28/Μαΐου/2010 ώρα 15:36
Εγω παντως δεν θα χρησιμοποιησω αθεμιτα μεσα!
Επιστροφή στην κορυφή
TOPOL-M Δες τη Λίστα
Πολίτης
Πολίτης
Άμεσος Σύνδεσμος Σε Αυτό Το Μήνυμα Αποστολή: 28/Μαΐου/2010 ώρα 15:47
Σέρνεται και με πετάξει έξω το μπου...
Λοιπόν, θέλουμε 10 συστοιχίες ISKANDER σε όλα τα μεγάλα και κρίσιμνα νησιά του Αιγαίου καθώς και την Θράκη.
Οπότε Τούρκοι Γιοκ μετά.
Σαφώς ανώτεροι των yildirim.
Δεν παίζονται σε πυραυλικά οι Ρώσοι.
Πως να το κάνουμε.
Είναι κοινά παραδεκτό από φίλους και αντιπάλους.
Επιστροφή στην κορυφή
Su-35 Δες τη Λίστα
Απολυμένος
Απολυμένος


Μέλος από: 26/Απριλίου/2008
Θέση: Alpha Centauri
Status: Αποσυνδεδεμένος/η
Πόντοι: 3650
Άμεσος Σύνδεσμος Σε Αυτό Το Μήνυμα Αποστολή: 28/Μαΐου/2010 ώρα 15:54
Ενας αλλος πιθανος στοχος θα ηταν οι συγκεντρωμενες τουρκικες δυναμεις λιγο πριν την προσπαθεια διελευσης του ποταμου Εβρου ή ακομα καλυτερα κατα την διαρκεια της προετοιμασιας οταν το προσωπικο επιβιβαζεται στα τομα.
Με μια στοχευμενη αιφνιδιαστικη ομοβροντια οι απωλειες του εχθρου θα ηταν τεραστιες.
Επιστροφή στην κορυφή
TOPOL-M Δες τη Λίστα
Πολίτης
Πολίτης
Άμεσος Σύνδεσμος Σε Αυτό Το Μήνυμα Αποστολή: 28/Μαΐου/2010 ώρα 16:19

Ακριβώς.

Ιδίως ο Έβρος είναι σημείο κλειδί.
Αν βάζαμε στον Έβρο συστοιχίες, τότε έχουμε εντός βεληνεκούς όλες τις ταξιαρχίες κομάντο και τεθωρακισμένων που έχουν οι Τούρκοι στην ΑΝ. Θράκη.
Το ίδιο ισχύει και για μερικά νησιά που θα σημαδεύουν απέναντι στρατόπεδα, αεροδρόμια και ναύσταθμο.
Επιπλέον δημιουργόύν έναν τεράστιο πονοκεφαλο στην Τουρκική Π. Α η οποία θα πρέπει να επιφορτιστεί με επιπλέον επικίνδυνους στόχους να εξολοθρέυσει κάτι που σημάινει μερική αλλαγή πλάνων και στόχων σε πιθανή επίθεση.
Επιστροφή στην κορυφή
supermario Δες τη Λίστα
Υπολοχαγός
Υπολοχαγός
Avatar

Μέλος από: 12/Οκτωβρίου/2009
Θέση: Greece
Status: Αποσυνδεδεμένος/η
Πόντοι: 382
Άμεσος Σύνδεσμος Σε Αυτό Το Μήνυμα Αποστολή: 28/Μαΐου/2010 ώρα 16:21
Παιδια αγορασα την στρατηγικη και διαβασα οτι πραγματι ζητησαμε ισκαντερ απο ρωσια. Δεν ελεγε ομως τιποτα αναλυτικο για τις διαπραγματευσεισ. Περισσοτερο ανελυε τις ιδιοτητες τους συστηματοσ.
Επιστροφή στην κορυφή
TOPOL-M Δες τη Λίστα
Υποστράτηγος
Υποστράτηγος


Μέλος από: 26/Ιουνίου/2009
Status: Αποσυνδεδεμένος/η
Πόντοι: 2044
Άμεσος Σύνδεσμος Σε Αυτό Το Μήνυμα Αποστολή: 28/Μαΐου/2010 ώρα 16:22
Είναι αλήθεια ότι δεν μπορεί να αναχαιτιστεί από αντιαεροπορικά τύπου Patriot?

Επεξεργάστηκε από TOPOL-M - 28/Μαΐου/2010 ώρα 16:29
Επιστροφή στην κορυφή
Su-35 Δες τη Λίστα
Απολυμένος
Απολυμένος


Μέλος από: 26/Απριλίου/2008
Θέση: Alpha Centauri
Status: Αποσυνδεδεμένος/η
Πόντοι: 3650
Άμεσος Σύνδεσμος Σε Αυτό Το Μήνυμα Αποστολή: 28/Μαΐου/2010 ώρα 17:32
Ετσι γραφει η στρατηγικη; Ε παντως στην πραξη δεν εχουμε δει τιποτα. Δεν ετυχε.
Επιστροφή στην κορυφή
TOPOL-M Δες τη Λίστα
Υποστράτηγος
Υποστράτηγος


Μέλος από: 26/Ιουνίου/2009
Status: Αποσυνδεδεμένος/η
Πόντοι: 2044
Άμεσος Σύνδεσμος Σε Αυτό Το Μήνυμα Αποστολή: 28/Μαΐου/2010 ώρα 17:41
Που να τύχει.
Οι ISKANDER είναι στρατηγικό όπλο για τους Ρώσους.
Δεν τους αμολάνε έτσι αβέρτα-κουβέρτα.
Αν θέλουνε έχουν ένα σωρό άλλους να αμολύσουν.
Πάντως για να ισχυρίζονται ότι δεν καταρρίπτονται (δεν ξέρω αν Αφορά την κατηγορία Που μας πρότειναν) κάτι παραπάνω θα ξέρουν!
Επιστροφή στην κορυφή
Su-35 Δες τη Λίστα
Απολυμένος
Απολυμένος


Μέλος από: 26/Απριλίου/2008
Θέση: Alpha Centauri
Status: Αποσυνδεδεμένος/η
Πόντοι: 3650
Άμεσος Σύνδεσμος Σε Αυτό Το Μήνυμα Αποστολή: 28/Μαΐου/2010 ώρα 17:48
Αναλογα και τι εκδοση patriot εχει ο αντιπαλος... Η Τουρκια καμια προς το παρον!
Επισης αλλο ο iskander και αλλο ο iskander-e. Ο εμπορος μπορει να λεει οτι θελει. Ακομα και οτι κανει και καφε.
Επιστροφή στην κορυφή
αιας Δες τη Λίστα
Ανθυπολοχαγός
Ανθυπολοχαγός


Μέλος από: 19/Απριλίου/2010
Status: Αποσυνδεδεμένος/η
Πόντοι: 301
Άμεσος Σύνδεσμος Σε Αυτό Το Μήνυμα Αποστολή: 28/Μαΐου/2010 ώρα 17:52
Αν και δεν πιστευω τις αρλουμπες που γραφονται συχνα στον ειδικο τυπο... Μακαρι να παρουμε ισκαντερ, ειναι αξιολογο συστημα και δεν χρειαζεται να ενταχθει πουθενα, ετσι αφου θα λειτουργει αυτονομα μονο θετικα προσδιδει...
Επιστροφή στην κορυφή
TOPOL-M Δες τη Λίστα
Υποστράτηγος
Υποστράτηγος


Μέλος από: 26/Ιουνίου/2009
Status: Αποσυνδεδεμένος/η
Πόντοι: 2044
Άμεσος Σύνδεσμος Σε Αυτό Το Μήνυμα Αποστολή: 28/Μαΐου/2010 ώρα 17:55
Κοίταξε να δεις.
Ο iskander δεν παρήχθη για να βγει προς πώληση.
ΟΙ Ρώσοι ανέπτυξαν αυτά τα βαλλιστικά βλήματα μικρού και μέσου βεληνεκούς καθαρά για δική τους αποτροπή.
Δεν είναι πχ Kornet,t-90 κτλ
Γιαυτό και μόνο θεωρώ ότι μπορεί να έχουν δίκιο.
Αλλωστε ήταν η απάντησή τους στην Αμερικανική αντιπυραυλική ασπίδα.
Πως λοιπόν θα αχρήστευαν την ασπίδα με τοποθέτηση ISKANDER στο Καλλίνινγκραντ;
Η απάντηση είναι μία.
Γιατί ο iskander λόγω της πατέντας που διαθέτει και με τον τρόπο που πετάει δεν μπορεί να καταρριφθεί από οποιαδήποτε (ακόμα) ασπίδα!
Επιστροφή στην κορυφή
Su-35 Δες τη Λίστα
Απολυμένος
Απολυμένος


Μέλος από: 26/Απριλίου/2008
Θέση: Alpha Centauri
Status: Αποσυνδεδεμένος/η
Πόντοι: 3650
Άμεσος Σύνδεσμος Σε Αυτό Το Μήνυμα Αποστολή: 28/Μαΐου/2010 ώρα 17:55
Και τα mlrs (αυτονομα) λειτουργουν. Παντως και οι atacms μια χαρα ειναι.
Επιστροφή στην κορυφή
 Απάντηση Απάντηση Σελ.  1 2 3 7>